Even voorstellen

Mijn naam is Roel Slob

Mijn bedrijf heet Zuydwaerd
Waar treffen wij elkaar?

Op een seminar dat ik geef over een hot topic.

Bij de grotere IT-infrastructuren voor een mi­gratie of technisch probleem.

Of bij een training, waarvoor ik als gecertificeerd Micro­soft trainer (MCT) ben ingehuurd.

 


Bouw uw ICT-infrastructuur op als een grid!


De technieken worden diverser. Er komen meer communicatie­middelen de ICT-wereld binnen.
Het beheer wordt steeds complexer. Kunt u dat allemaal nog bijbenen? En uw collega's?
Iemand die zijn hele IT-inrichting kent en overziet, bestaat al lang niet meer.

We overzien het niet meer!


 
Protocollen zijn log en demotiverend

Naarstig is iedereen op zoek naar methodes om dit nog in goede banen te leiden. Zeker nu de ICT zo enorm groeit.
Dat deze infrastructuur kraakt, blijkt wel uit de vele succesvolle hacks en toch nog regelmatige uitval van cruciale systemen.
Uiteraard zijn nieuwe mogelijkheden, noodzakelijkheden geworden.

Een bedrijf moet online en interactief, internet presence hebben. In presentatie, actuele status en bereikbaarheid. Zoniet dan gaat zich dat wreken. Het zal ook adequaat moeten kunnen reageren, bijv. via social media.

Dus er zijn procedures bedacht voor updates, aanpassingen en vernieuwingen;

 
  • Change-Management
    Volg vastgelegd beleid.

  • Migratie-Projecten
    Verzamel specialisten.

  • Fout tolerantie
    Uitwijk en dubbele uitvoeringen.

  • Risk Management
    Afwegingen van kosten, waarschijnlijkheid en onderliggende waarde.

 
Door integratie van bijv. VOIP, videoconferencing, thuiswerken, verscheidenheid van gebruikersapparaten, etc., grijpen deze verschillende technologieën en informatie­stromen in elkaar.
De ene ingreep heeft vaak ongewilde of onverwachte gevolgen bij andere services.

Waarom, denkt u, lopen zoveel ICT-projecten uit en zelfs uit de hand?
Protocollen bouwen een organisatorische hiërarchie, zodat het gehele systeem bij wijzigingen niet wordt aangetast.
Een onbedoelde, maar gehate bijwerking is, dat het ICT beheer door de procedures log en traag wordt. Dit is niet bepaald motiverend voor de medewerkers.


Wat u wel kunt doen

Laat de ICT-organisatie uit onafhankelijke modules bestaan, zodat verschillende zaken niet meer in elkaar grijpen. Een grid dus. Koppel de organisatie los van de ICT-structuur! Weloverwegen, stap voor stap. Geen integrale implementatie, maar een modulaire aanpak. Zo ontstaat het vanzelf. We hebben inmiddels wel geleerd dat het roer in één keer omgooien, vaak tot mislukking leidt. Laat het groeien.

De technieken zijn er al

Virtuele technieken
Voor hardware, netwerkinfra, OS
en applicaties.

Building Blocks
Appliances op zelfstandige hardware.

Cloud Services
Private en Public
 
Er zijn veel middelen die allemaal een deeloplossing bieden, geen totaaloplossing. Die totaaloplossing wilt u ook niet. De focus zou uitsluitend op onafhankelijkheid gericht moeten zijn. Bovendien hebben deeloplossingen een prettige bijwerking. De ICT-medewerkers worden ontzorgd! Ze kunnen weer een specialist worden.
Is er in uw organisatie nog steeds overleg noodzakelijk tussen de verschillende ICT-disciplines?

 
 


Ik heb een jarenlange ervaring opgebouwd in het verzorgen van trainingen, begeleiden van projecten en advisering op het gebied van Microsoft technologie. Begonnen met Windows NT 4.0.
 
Ik heb de transitie naar een directory-service meegemaakt. En veel trajecten begeleid om van Novell NDS naar Microsoft Windows Active Directory te migreren. Dit heette een upgrade, maar daar dachten sommigen anders over. Het was dus niet alleen een technische excercitie.
Vervolgens maakte Identity Management zijn opwachting. Centraal beheer van gegevens. Ik moest iets slims bedenken om eenduidige informatie te verkrijgen, maar toch compatible te blijven met bestaande applicaties.

 

SQL Server komt steeds prominenter naar voren. Enerzijds vanwege de vele services die door Microsoft met deze SQL worden opgetuigd, anderzijds wordt het steeds volwassener qua prestaties en beschikbaarheid. Ook voor mij was SQL onmogelijk te negeren.
Bovendien vind ik databases een fascinerende techniek en hou me er al sinds SQL 6.0 mee bezig.
 
Powershell

In 2005 gestart onder de naam monad, en onder de naam PowerShell 1.0 in 2006. In windows 2008 kwam Powershell als belangrijke tool voor het beheer naar boven. Dat vond ik al direkt een leuke taal. Ik heb krachtige scripts gemaakt. Zoiets geeft voldoening.

Het is de bedoeling dat alle commandshell tools worden vervangen door Powershell cmdLets. Men is aardig op weg, maar nog niet alles is vervangen. Wel zjn er per applicatie veel bijgekomen. De kracht is de universele manier van werken. Elk cmdLet heeft dezelfde syntax. Je hoeft echt geen scripting guy te worden om Powershell te gebruiken.


Big Data

En nu staan cloud-services en Big-Data centraal. Al deze ontwikkelingen volg ik nauwgezet. Om te begrijpen hoe het werkt, zodat ik de kennis over kan dragen, maar ook om de techniek te plaatsen in een organisatie. Het kunnen voorspellen van de vraag van de klant is natuurlijk de holy grail. Maar al die data hoeft u niet altijd zelf in huis te hebben. Er is vast wel data uit een andere cloud of op het Web om uw data aan te vullen.
Het leuke van BigData is natuurlijk dat verschillende systemen aan het werk gezet worden met Controllers als beheerder en bij Azure, Powershell als aanstuurtaal. Data wordt op speciale filesystems vastgelegd inkl. de resultaten, waarna er reguliere queries op los gelaten kunnen worden. Dus de leercurve hoeft niet lang te zijn.
Zo kun je een resultaat van een job vastleggen in bestanden en de cloud service BigData afsluiten. De kosten stoppen daarmee ook. Vervolgens kan door de resultaten worden gelopen met tools als Excel.

Binnen Azure is het redelijk eenvoudig om Linux machines te bouwen. Wat dat betreft is er een bijzondere ontwikkeling binnen Microsoft aan de gang. Men staat steeds meer open voor andere partijen. Zo hebben ze ervoor gekozen om naast het eigen gereedschap ook 'Open Source' en 'Open Promisse' bronnen te accepteren. Puppet en Chef voor Azure bijv. Op websites als github.com is veel materiaal voor Azure te vinden.
SQL 2016 wordt nu ook op Linux ondersteund. En zo zullen er nog meer projekten volgen.
 
Seminars

Naast trainingen verzorg ik seminars en deze hebben niet alleen tot doel, een nieuwe technologie te introduceren, maar ook om deze te duiden.
Nu speelt cloud-services een grote rol. Iedereen heeft het erover, maar moet u er iets mee? Alsof u een keus hebt. Uw telefoon moet toch online kunnen communiceren met uw ICT-omgeving? Wie levert daarvoor de programmatuur? En gaat dat uiteindelijk ook via hun clouddienst?

Welbeschouwd is een public cloud ook een vorm van outsourcing. En daar hebben we genoeg ellende van gezien. Het gaat bijna altijd mis bij de SLA. Het verschil tussen

Krijgt u wat u nodig hebt en krijgt u wat u vroeg.


Een andere interessante vraag:

"Als het achteraf niet bevalt, hoe kunnen we er weer uit?"



Ach, ongemerkt zit u er nu al aan vast. Al eens geprobeerd uw Windows Live Agenda te exporteren? Lastig. Of uw Apple ID te wissen? Onmogelijk.
Volgens het Amerikaanse instituut NIST is cloud computing een high available omgeving, die toegang geeft tot een gedeelde pool van configureerbare componenten.
Klinkt ideaal, vooral die gedeelde pool aangezien daarmee wordt bedoeld dat verschillende services onderling gescheiden zijn, maar wel gebruik maken van dezelfde ondergrond.
Een veel gehoord bezwaar is de privacy. Hoe kun je die garanderen als de data niet fysiek onder eigen controle staat, maar in die gedeelde pool?
Ach, daar staat het al lang. OneDrive, Dropbox of iCloud zijn toch veel handiger dan een usb-stick die achterblijft in een taxi? Bovendien de applicatie verwijst vaak al standaard naar dergelijke opslag. Waarom? Omdat het een prachtige klantenbinder is vanuit het perspectief van de leverancier.
Een cloud is ideaal om de organisatie te ontlasten, maar een private cloud lijkt helaas een utopie. Er worden nu te weinig services aangeboden om een volledige eigen cloud te realiseren. Zoiets is uiteraard ook niet in het belang van de leverancier. Misschien komt dit nog, maar ik ben wel wat sceptisch. Bij Microsoft is duidelijk zichtbaar dat alle aandacht naar Azure gaat en niet naar bijv. Windows 10.

Zo zijn vele zaken over cloud-computing te noemen. Ten voordele en ten nadele. Een seminar, met een presentatie als aanzet tot een debat, kan dan veel duidelijk maken.
Ik heb het altijd leuk gevonden om de ICT op de voet te volgen.
Om naast de technische achtergrond ook concepten te beoordelen en evt. om te vormen.

 
Contact
 


 
Nieuweweg 40A, 9711 TH Groningen | KvK : 62797158
Bank : NL07 INGB 0006 802 601 | BTW : NL 095821016B02